股权质押未办理质押登记有法律效力吗-法律知识华律网

股权是一种权利,如果权利要质押的,必须到有关部门办理质押登记才能生效。但是在现实中,可能有的人只签订了质押合同,并不办理质押登记,这种情况质押有法律效力吗?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。股权质押未办理质押登记没有法律效力股权质押属于权利质押的一种,我国《物权法》在规定股权出质问题时考虑到股权登记机构的区别,对股权质押采取不同的规定。《物权法》第226条第1款规定:“以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”。质押合同属于“实践性合同”,未交付质物的,合同不生效。对此,《物权法》第212条明确规定:“质权自出质人交付质押财产时设立。”司法实践中,对于未办理股权登记托管的股份公司的股权转让及质押登记存在一定的监管难题。原因在于,考虑到股份有限公司的公众公司属性,工商行政管理机关难以对股份公司的全部股东进行登记。事实上,对于上市公司而言,股权可以在证券交易所自由交易,股东状况随时处于变动之中,要求工商行政机关进行股权登记,既无必要,也无可能。对此,《公司法》关于股份公司的股东管理上采取三分法:区别发起人股东、记名股东和一般股东,并采取不同的管理方式。即对于发起人股东采取登记主义,《公司法》第81条规定:股份有限公司章程应当载明发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间。因此,对于发起人股东的变更或者股权转让,属于公司章程的变更,应当办理工商变更登记。对于股份公司的记名股东,应当记载于股份公司自行置备的股东名册中。对此,《公司法》第139条规定,记名股东的股票转让,转让后应将受让人记载于股份公司的股东名册。对于股份公司的一般股东,只要将股票交付他人,即发生股权转让的法律后果。考虑到股份公司三种不同的股东类型,如果股份公司未办理股权登记托管,则对于一般股东的股权转让或者出质,则仅能依赖于转让股票或者将股票本身进行质押。由于一般股东并不必须进行工商登记,因此工商行政机关办理股权转让以及股权质押在一定情况下就存在监管真空。即便股份公司向股东签发股票,按照前述《物权法》第226条的规定,单纯将股票交付质权人,倘不进行工商登记,尚不能发生设立质权的法律效果。按照《工商行政管理机关办理股权出质登记管理办法》的要求,未办理股权登记托管的股份公司股权的质押,应凭股份公司签发的股票复印件(须加盖公司印章)进行办理。公司实务中,公司向股东签发出资证明书或者股票的形势不容乐观。很多有限责任公司并不向股东签发出资证明书,许多股份公司也不向股东签发股票;加之,股份公司的一般股东又无需进行工商登记,因此利用股权质押进行融资借贷存在一定的困难。这种困难的形成并非由于存在立法疏漏,而是公司对于股东的责任意识缺乏。因此,如何强化公司对于股东的责任意识,就公司签发出资证明书或者股票进行专项检查并强化其法律责任,应引起执法机关的思考。以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。如果你情况比较复杂,华律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。延伸阅读: 股权质押合同(二) 股权质押合同公证应该注意哪些事项 股权质押协议说到质押权很多人都知道一些简单的常识,但是对于一些深入的内容却没有清楚的进行探索。比如质押权的类型有哪几种,这是在实际中肯定会出现的问题,需要我们有相关的了解。下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。质押是债务关系中很常见的一种方式,对于质押在法律上也有很多明确的规定。对于当事人来说需要有详细的了解,那么质押是以交付作为条件吗?很多人都不清楚,对于这个问题华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。动产抵押我们也许会经常在生活中遇到,但是相对于动产质押,我们还是属于比较陌生的,动产抵押与动产质押又有哪些区别是我们应该知道的呢?以下文章为您介绍关于两者的区别,希望对您有所帮助。