从主要国家房地产业占GDP和制造业的比重，看看到底 …

评论 双标特权婊克星：如果你说的社会经济总量是GDP的话，房屋总价值是存量财富，肯定远远大于社会经济总量啊。这在任何一个国家应该都是这样，除了刚被打成一片废墟的国家。发达国家的房屋总价值/GDP肯定是大于中国的，这都不用去查数据，不要低估发达国家上百年的经济建设。评论 gdbngjgb：目的是用房地产业与制造业来进行比较，如果一个国家房地产业超过了制造业，那这个国家肯定是靠房地产业而非制造业立国，你说是不是？比如说德国房地产业还不到制造业的一半，德国肯定还是靠制造业立国。不需要涨价，只需要增加房产税，中国gdp保证立马飙升一大截，不是说中国的房产总值很高吗，增加房产税，国家一年要增加多少收入啊9、2016年，印度房地产业增加值为283250亿卢比，占全部增加值的19.2%，占制造业增加值的128.2%。　　看了印度的数据，真的震惊了，不得不说，印度真的是世界经济的一朵奇葩，真不知如此之高的房地产GDP是怎么统计出来的，相比之下牛屎GDP根本不算什么评论 双标特权婊克星：这家伙被放假刺激的愤世嫉俗了，按你的理论人均收入2000房子就应该卖2000？谁跟你说房子一定要跟人均收入挂钩的，市场经济懂吗，只要有人买得起就能支撑起房价，你买不起不代表别人买不起吧10、2016年，中国房地产业GDP为48132.7亿元，占GDP的6.5%。那些动不动拿中国房地产业说事的，如果知道印度房地产业占GDP的比重三倍于中国，不知作何感想有那么些太多的人在骂房地产！　　一是你住不上好房子是你努力得不够，没有其它　　二是从国家层面上来看待建房子是给人民提高生活品质的服务　　三房地产业是经济的三驾马车，衣食住行前三样缺一不可，怎么可以弃而废之？谁都不愿意住草房　　四国家层面只是做了财富分配的工作，各个行业上可以拿多少钱的问题，每个人是需要自己去努力获得的，这个游戏，你的参与度与获得财富的手段高低决定了你所能得到的，为什么有人能得到，而你得不到？这个不能怪国家，得自己找原因评论 爬满青藤的阳台 ：显摆你知识很丰富是不是？影响个人生活层面的就是衣食住行，你去扯什么国家层面的经济？再者说，买房产目前绝大多数都是投资和消费居住，你个炒就能概括了房地产业？还问你一句，你买了房愿意房价跌？另外，这地房价高为什么不到便宜些的地方地段去买？这是人的问题不是国家评论 ShireU ：有个好朋友在广州工作，去年时我劝他莫买再等等，结果年底时又长了30%，见了他面真是很不好意思得很！做其它生意投资什么的，都不如投房产，普通百姓，以自住为主，有点钱和固定工作就早买早好。一线有风险，三线省城就好很多，均价1万左右，经济桥头堡交通枢纽投资居住都好@曦辰23 2018-02-03 08:25:24　　有那么些太多的人在骂房地产！　　一是你住不上好房子是你努力得不够，没有其它　　二是从国家层面上来看待建房子是给人民提高生活品质的服务　　三房地产业是经济的三驾马车，衣食住行前三样缺一不可，怎么可以弃而废之？谁都不愿意住草房　　四国家层面只是做了财富分配的工作，各个行业上可以拿多少钱的问题，每个人是需要自己去努力获得的，这个游戏，你的参与度与获得财富的手段高低决定了你所能得到的，为什么有人......　　-----------------------------　　说的好，当年贫下中农也是努力不够，所以你为什么土改，凭什么造反？评论 魔蛙：现在贫下中农富得很，拆迁都分几套房，拆不到的天天盼，前天还去一贫下中农家，三小栋房子1千平方，因为村子在铁路傍没开发商拆迁，正苦脑得不得了呢！评论 魔蛙 ：努力不够就是说你卖力工作的方法不对，层面上造成你收入低了，各行业的工资在那摆着，如果你是工人，绝大多数很努力工作城里买个房也很困难，律师金融师商贸代理人呢？买房就容易。努力不够，是知识屋面开始就这样，一路走来与选的职业道路有关，另外，有开挖机的年薪几十万为何想下嘛？评论 粉碎帕斯卡 ：一开始就讲了职业层面的问题，是你没看帖子？开挖机的有个别拿几十万工资的，你是真不知道吧？种田也有能种几十万的，而且还是蛮多的，就说那个褚时健，76岁保外就医开始创业，今年90岁了，怎么样，他可不可以做你的榜样呢？评论 魔蛙：制度造成的贪困，和同样的另一科学制度下绝大多数人都不同层度富裕超来，的贪困人是要差别对待，。旧社会九层人贪穷，新社会一层人贪穷是不同的逻辑完全错了。如果大肆放开土地盖楼，那么房子库存会加大，价格会下降，怎么可能会助推房价呢？商品经济就是市场调节，房价高说明房子还缺。缺，说的是市场需求缺，不是没房子的人多，假设有人有10套房了，他还想买，那对于整个市场，他还是潜在买方市场。我觉得层主问题有但不大。确实一部分高房价地区缺房子，土地供应有限，大城市房，cbd房，学区房，特定区域有特定供求关系，在公共服务好的区域需求也越来越多，这勉强也算刚需。一些城市房屋库存大，房价虚高，空置率高，不能代表全部，这部分是去库存的指向。楼主　　你的题目是房地产业占GDP比重　　而你的数据是房地产增加值占目前GDP增加值比例　　根本牛头不对马嘴，回家吃饭去吧　　打个比方，你去年吃草90%，吃内脏10%，一共吃100斤，今年你吃200斤，增加100%，但吃草增加值是10%，吃内脏增加值是90%，那么你今年吃草99斤，吃内脏101斤，明白？！楼主简直胡说八道，你有100块钱，我有一块肉，你拿100块钱买了我的肉，今年的gdp就是100。明年我拿100块钱再从你手里把肉买回去，明年的gdp还是100。懂了否？gdp是国内生产总值不是生产增加值，你看你写的都是什么玩意。评论 拯救失足妹妹：不是吧？我们讨论的是现实，神仙给你的不算。所以你那块肉有生产在里面，你要得到这块肉首先要付出成本！这成本是你的原有财富！你要赚到的才是GDP！也就是通过劳动产生的原有财富的增加值是你赚到的财富，也就是增加值：GDP!你要注意到，这块肉里右你的投入的原有财富，其次是交换评论 拯救失足妹妹：也就是把劳动增加值，换成货币，因为要有货币你才能定义你的财富增加值，你才能拿着你赚到的财富增加值，去购买别的你需要的货物，或是进一步投入到生产中，去赚取更大的财富增加值。交换，也是必须的，但是国家将要对你的财富增加值征税！国家计算的GDP本来就是毛的（去除了CPI的）评论 拯救失足妹妹：但是没有去除的包括：税收，还有你在交换过程中产生其它成本，如运费，个人花费等等。所以说他们说GDP就是财富增加值，还是略有不妥的。应该还是称呼GDP为，国内生产总值好些。这个词是包含了纯利的毛利。国家收税就是在这个生产总值里砍一块利润下来的。评论 松江士著一位：有啥可收藏的，那么多造假。就说住宿和餐饮吧，住宿和餐饮增加值居然有米国37%之多，还能再无耻点么，13亿人都特么是白天吃草晚上躺地上看星星的，真实统计能有美国10%就不错了评论 注意你很久了01：说的没错，我们村都没通高速，也没有高铁，这两年也没建多少房子，怎么可能建筑业增加值比美国还高，纯扯淡的事用周小平的话讲：要正视中国网络（舆论）已经被入侵的事实，才有可能打赢对手的可能。大意如此。　　看了上面的回帖中，那些打混的，混淆黑白，滚地撒泼的，不懂装懂的。我们就应该清醒的认识到。的确有这样的一股势力存在。　　但是，我们也欣喜的看到，以NGO当前的财力和运作水平。他们已经连像个人样的货色也雇不到了。因为稍有点脑子的网友，都不会为他们卖命了。　　在十年前，很多人义务当美分日杂，因为当时很多人还是抱有理想的，认为有义务让国人知道世界的“真相”和中国和国外的差距。而如今，有理想有层次有知识的人，不会再做这样的事情。　　知道美国为什么停了美分的费用吗？因为美国人是讲投入产出比的，他们知道已经没有这个必要了。现在的经费估计来自于一根筋的日本及其狗腿子。评论 ty_无为35：自由？自由就是有我无你，否则何来自由？讲自由，就不能要法律！有限制的自由叫自由？都是限制，怎么就是美国比中国自由了？因为你认为有美国无中国，想要无限制的自由。这也是美国真正的目的。自由的世界，就是唯我独尊。美国的这个目标，才是世界动荡不安的根源。还有一个原因，以前的媒体总报道国外发明了什么什么高科技，实现了什么技术，然后就是各种美如画的国外风景视频。现在不一样了，时不时报道一下国外的难民，枪击案，失踪案什么的。情况完全不同了。虽然上面几个人什么不懂，确敢指点江山，令人惊叹。不过仅看房地产行业占比也许不充分，不知道有人是否研究过各国房地产与相关行业关联度及房地产行业对上下游的影响，以及房地产及关联行业对GDP的贡献。这样也许更有意义。直观感觉中国房地产行业对经济增长影响不小评论 安全启航：你这个还真的有数据，不过这叫做“建筑业产值”，还包括了公路水库桥梁等建筑，反正它们主要用的是钢铁和水泥，放在一起了评论 842711：GDP没有和存量比，中国财富存量是多少，谁能说的准？也没具体统计啊！也许工厂可以统计还可以去除折旧。但是那些农村城镇怎么算出存量？所以，直接算今年国内生产总值还是有章可循的，有各种办法去算的。评论 追着萝卜的驴子：愿听其详，我认为，如果比重真的那么低，让房价垮了能有多大影响？现在是老百姓接盘，跌了就跌了，怕什么因素？我们这个国家什么时候怕过造反？你说的因素是什么？分享一下。评论 aceqiang：不是什么大神，简单说几句首先，房价下跌大可以区分为有全国性的，区域性的。假设是区域性的，那么绝对意味着一段时间内该地方财政收入的减少，我国土地财政问题就连g党都没否认过；同时，会引起该区域群众的不满，不要以为政府不怕造反，那是中央政府，地方政府维稳评论 aceqiang：是一个指标，房价（尤其越贵的地方）越跌，社会稳定性越差，初始情况是砸开发商，但是一旦形成区域性降价，那就成为了区域性不稳定因素，地方领导最少都要为仕途着想。就实际居住地来说，平民百姓不需要不吃不喝就能在当地买一套房。你一个大学才毕业、还没上过大学、没什么稳定收入来源的，非要去北上广深买房，纯粹是找虐！然后，就开喷！评论 魔蛙：一个城市能否成为一线、二线城市，与其位置、交通、资源、环境、人文等各方面条件有关。作为企业来说，总部设在哪，那是要考虑效益、成本的。一个国家，之所以有大、小城市之分，正是合理分配的结果！不然，全国各地条件不同，但都强行一线？二线？三线？评论 魔蛙：抛开历史因素而大谈现实，那才是叫笑话！改开后，北京因为政治、经济、文化、交通、人文、科技等各种因素的汇集优势，各大企业把总部设在首都有什么错？虽然，后来有特区、各地的新区、经开区的设立，但基础条件的惯性是不能改变的。为什么全霉国又只有一个好赖污，而东部没有？评论 天下唯吾不争：中石油、中石化、国家电网是改开后把总部改迁北京的？北京交通不好，就全国铁路联北京。北京教育本来就不错，然后再盖八大院校强化一下。全国的资源都往北京集中，然后问为什么民众往北京跑？美东没好莱坞，人家有纽约，NBC和Viacom总部所在地。更别提电影只是一个行业。评论 魔蛙：世界上，哪一个朝代、哪一个国家的首都资源不集中、反而成为落后的城市了？国内武汉、郑州这样的区域性中心城市，铁路、公路、航空不也路联、空联了吗？电影只是一个行业，难道石油、电力、铁路就不是行业了？我举改开后的例子，只是为了说明特殊时期的国家特殊政策导致了如今的现实。评论 天下唯吾不争：哈佛、斯坦福在华盛顿了，苹果、微软在华盛顿了，通用电气、波音在华盛顿了，梅奥诊所、霍普金斯医院在华盛顿了还是橡树岭、国立卫生研究院在华盛顿了？哦对了，连CIA、NSA的总部都不在华盛顿，简直大逆不道、想谋反。@苍茫茫人海 2018-02-05 16:41:26　　什么都不用说，只说平民百姓不吃不喝多少年才能在当地买一套房，再看楼主说的那些国家百姓多少年买一套房　　-----------------------------　　呵呵是啊这么多牛人，真么爱摆数据，那么把这个收入占房价比摆下呗，国人的生活质量到底什么样都还不清楚么，是现在都不愁吃不愁穿滴，但是其他呢，我们的文化精髓呢，我们的追求呢，我真心希望我们未来的社会是这样的，每个人都专注于自己的工作，除此之外不用为饮食安全担心，外出游玩不用担心，健康医疗不用担心你现在在超市购物基本也不用担心饮食安全，至于外出游玩，健康医疗不担心，你去找几个成功的国家来。收入占房价比，你咋不算家庭财富和房价比呢。呵呵其他不知道至于你说的超市购物，不知道你身边有没有在市场监管机构工作的人有的话你不会这么说了，不过嘛大家都这样反正是吃不死人就是安全的，也不能怪监管滴，天天正事不做天天喊口号有毛用就衣食住行来说，中国在世界上还算比较不错的吧，和发达国家的差距没有想象中那么大，甚至比某些发达国家都要强点，毕竟我们一来地大物博，二来工业大国，无论农副产品还是工业产品都很丰富，日本韩国不是吃个西瓜都费劲么？你夏天起码西瓜敞开了吃是吧。评论 实在太懒：呵呵国外的没出去过还真不知道，国内的食品安全就目前的工作体制来讲改变的可能性还真难，本地靠海海产品很多，食品检测抽检合格就一家，而这一家还是以出口欧美和日本为主，至于超市抽检唉没法说每次要提前说才行,就是这样建议大家市场上韭菜和芹菜尽量别买要买回来也要用水泡半小时评论 yumier1213：这种情况外国也很多，他们的监管力度也就那样。当然这不是我们国家可以有问题的借口，只是慢慢来吧，国家不好的地方还有很多，急也没用，你我目前能做的也就是自己力所能及的东西，不过我相信会慢慢变好的。数据我是看不太懂，但是房价是真真实实的贵到扎我的心了，　　坐标武汉，程序员，不把口袋掏空、再背个几十年房贷根本买不起房，　　不要说去周边市买，不住的房子买了有啥意义，还不是要在武汉租房是啊，你老拿大城市的房子比，美国大城市的房价也高啊，美分嘴里说的二三十万美刀的便宜房子那都是郊区县城里的三合板房，你回你们县城也一样便宜，还是钢筋混凝土的，起码不用像美剧里爆发个僵尸就得全家逃命那种，防盗门一锁僵尸拿你屁办法没有，是吧？中国是有这样那样的问题，但不代表外国没有。真要按美国那种去个超市30分钟车程，上个班一个多小时车程的房子，咱中国根本连二三十万都用不了，村里宅基地免费的，买点砖头水泥沙子找几个亲戚就盖好了，成本下来一平米1000块钱，二十万能盖200平米了，不比他们那种三合板的强？评论 实在太懒：我不是农村户口，没有宅基地，而且武汉的三环外都是1W+，四环外也接近1W，我程序员的工资不吃不喝只能勉强在四环外三个月两平多点，太难了。 而且不要说我拿大城市比，现在国内根本没有当地工资撑起当地房价的城市，在A市上班，在B市买房，不仅要付首付，贷款，还需要付A市的房租，更累评论 当让是原谅祂：县城工资基本上都能撑起房价吧，我老家一个小县城，房价两千八九，当地人一个月也挣这个数吧，两口子挣钱，一个人的工资用来开销，一个人的工资用来买房，加上住房公积金，压力也不是很大吧。评论 当让是原谅祂：大城市的房子肯定都贵，人们的节奏快，生活压力大也可以理解，在小城市买个近点的房子，下班20分钟步行都回家了，北京可能得一个多小时，光上下班路上的时间都比别人多出俩小时，这边都吃了晚饭看电视了那边可能还没回家呢，只能说每个人的选择不一样。能不能结合一下人均水平和国际水平，顺便在看下国内企业亏损盈利的情况和实际的现状相结合之后在给出一个相对准确的结论，毕竟只是一个官方层面的数据，是不是调研一下呢，关键是要结合实际情况，就给出一个数据实在让人不能信服，如果可以希望多给出几个各个层面的数据扯那么多我不懂，我只知道普通人收入n年不吃不喝都买不起房子。楼主你这五毛收不到。照你来说，既然房子那么贵，普通人收入买不起，国家的收入又那么高，我有个简单的问题，钱都到哪去了呢？反正gdp再增我还是买不起房子。你爱跪舔就跪舔吧。你买不起可以租啊，国家现在已经出长效机制了，长效机制就是让买不起房的人一直租下去，所以你懂了吧，你觉得房价以后是涨是跌美国人收入这么高，自有住房率也只有一半多一点，远低于中国。这是世界的常态，所有人都有住房，好像没有哪个地方做得到。 当然对没房的人来说，都希望买得起房，可惜不现实。此言差矣，看多的你可以去贷款买一天到晚瞎叫，但是好像不给你放贷了，说白了哪家没有一两套房子，只不过地域不同罢了，为什么老是盯着北上广深呢，华为都搬到松山湖了，觉得讨论房子有意思吗？发现身边很多在内地生活的比北上广深都滋润多了。你拿县城的普通人去买北京三环的房子，当然一辈子买不起了，美国人民要按你这么比更买不起。凭啥拿北上广的房价去对比美国远郊的房子？去个超市随便三四十分钟的车程，上个班一个多钟头车程，这种房子你回村里盖多好啊，宅基地免费的，还能自建，买点砖头水泥沙子一平米也就1000块成本，多合算。很简单，20年前15年前中国的房子便宜吧？那个年代的中国人更买不起，所以喷是没用的，人民币不蹦，中国工业体系建在，你想房价崩盘是不可能的，除非等中国无房不成婚这个现代文化被淘汰，房价也许会大降价晕，按美国标准，中国的那些没算GDP的都计算在内，实际上已经大于美国了。相反，美国按中国标准，GDP是要减少很多的。而且全世界GDP算法标准也不统一。评论 希尔上校：似层主所说，楼主作法固然有些片面。但是如果依层主的道理，我们也应该按欧美得口径计算一下当年的g总量，最后的占比比值才有可比性，不能房地产业以欧美口径来计算，总gdp以各自不同的口径计算吧。 那么问题就在于，以欧美口径算中国gdp的时候比值为多少了。评论 追着萝卜的驴子：按中国口径计算，没有数据，算不了，你有数据可以算一下，给大家看看。按欧美口径的，这个我算过啊，这两年地产gdp占比40%。另外，都不用这算那算。房价高不高，gdp依不依赖地产，只要是有点良心的都知道怎么回事。不过一般都是在强调客观实际，底子薄，城市化，地方税收低。没有像楼主这样的，把国观网友当傻子。按照中国的算法，美国GDP会大幅下降，占比自然就低了（美国第三产业都应该下降一半以上）。中国城市化水平远低于美国，造的房子多是正常的，所以占比应该高一些。美国实际上也需要房子，美国住房自有率只有不到六成，收入低的租房住或者没房住，发达这么多年了也没改善，反而比以前还差。评论 希尔上校：第三产业会大幅下降，因为提供相同的服务要价高而已，比如理发，相同的服务美国创造的GDP是中国的很多倍，可能有十倍以上，不仅是因为人工成本高数倍，而且中国很多不计入GDP，而美国基本都会计入。这两年房价基本翻倍了。全国房屋先值越300万亿，两年增值150万亿，一年就是75万亿。这么算下来，只两年中国每年的gdp应该在150-160万亿左右，地产增加值占比40%以上。　　同志们，知道为什么买房那么难了吧。知道流氓有文化多可怕了吧，人家qj完你，还说你应该给人家擦干净jj评论 希尔上校：“另外美国人，没有房子，租房什么都不影响。”很显然不是事实，很多人无家可归，根本租不起房子。美国35岁以下年轻人大多数没有自己的房子，三分之一以上只好住在父母房子里。美国去年一年上涨房租很快，以大区算最高的涨幅超过20%，而收入没有上涨，出租房空置率不断上升。评论 顶真话：哎，有点逻辑，说话前多想想好不。没有计入，所以正好可以掩盖地产GDP的事实啊。没有计入，地产gdp占比6%，计入后得40%，如果你是领导，你选哪种！评论 顶真话：出处我是没有贴，但是我说了算法。目前全国城镇房产总值至少300万亿，这两年大部分的城市翻倍了。所有推断之前150万亿，所以一年增长75万亿。细节有出入，这个量级是毫无疑问的。这两年房价基本翻倍了。全国房屋先值越300万亿，两年增值150万亿，一年就是75万亿。这么算下来，只两年中国每年的gdp应该在150-160万亿左右，地产增加值占比40%以上。 　　同志们，知道为什么买房那么难了吧。@一粒栗D 2018-02-05 18:43:14　　很简单，20年前15年前中国的房子便宜吧？那个年代的中国人更买不起，所以喷是没用的，人民币不蹦，中国工业体系建在，你想房价崩盘是不可能的，除非等中国无房不成婚这个现代文化被淘汰，房价也许会大降价　　-----------------------------　　20年是大部分人不愿意背债，现在是愿意背债都买不起。@一粒栗D 2018-02-05 18:43:14　　很简单，20年前15年前中国的房子便宜吧？那个年代的中国人更买不起，所以喷是没用的，人民币不蹦，中国工业体系建在，你想房价崩盘是不可能的，除非等中国无房不成婚这个现代文化被淘汰，房价也许会大降价　　-----------------------------　　看错了，20年前买不起房子？你确定？我不懂怎么去扯数据给中国梦造势。　　我只知道一个普通人的大半辈子收入才能换一套房子，我不说什么一线城市了，那里简直没法让穷人生存。房子又是必需品。　　这里有个必然的结果，房价不塌，绝大多数的人的绝大多数收入都投给了房子。那就影响了绝大多数人的消费水平。　　如果内需越来越小，工厂会倒闭，这很正常。如果内需还能增长，这说明什么不言而喻。　　另外，要养房价不塌，官老爷生活幸福，还要保证屁民不闹事的基本线。就要为中国制造找出路。　　最近中国梦，看新闻都比较少了。前段时间刚好看到貌似是美国对中美贸易逆差不满，结果是怎么怎么处理的。　　现在形势明了得很，国内屁民惹不起，再惹就反了，国外洋老爷要伺候，官老爷不能搞，钱从哪来？就只能拿中产去共产了。谁叫这帮人大多都经历过大运动，最听话呢。　　天天中国梦。事实上，中国真不行了，人家还乐于接受中国难民。毕竟全世界最勤劳，最听话，最能创造生产，然后被人骑在头上都可以不闹事的，也就中国人了。　　不过楼主有一点说得对，党国不倒，房价不塌，毕竟中国梦呢，房价塌了怎么彰显中国强大呢？被影响了消费水平的绝大多数人，把中国汽车市场买成了世界第一，把中国旅游市场逛成了世界第一，把中国通讯市场买成了世界第一，把中国电器市场买成了世界第一，甚至把中国文化市场都快买成世界第一了：九几年中国电影市场只有美国的几十分之一，现在追到美国7成。电视明星到了一部戏1000万美元的程度。评论 千里之外雪候鸟：你说的有个屁用。有钱人替大多数人把钱花了。这个你不知道，你火星人啊。底层人民艰难是事实，你说这些可以掩盖吗。马云年收入几个亿，你几万，一平均就几千万了，在人均几千年的国度，你辛福吗？狗腿子真多。支持层主。村里黑社会强奸了少女，黑社会的狗腿子们还说，少女有快感，不收钱就不错了，还抱怨。抱怨去别的村啊。其实懒得计算啥子房地产，如果你认为中国苦逼，有条件就早点走，去你认为天堂的国度，把空间留出来给下一代，中国人口已经不少了，你有点钱移民快点走，越早走越好，最好永远不回来！评论 天马流星拳Y：哈哈哈，崇洋奴还是美分党，要滚快点滚，别在这里赖着不走，被爷爷说到要害了吧。你这些崇洋奴滚的越多越好，把中国的空间留给我们中华民族的下一代，他们肯定比上一代人更爱国！中国的GDP造假太严重了，看过一组数据，2016年中国城市建房面积是16亿个平方（不算农村的），再加上国家的基础设施如高速公路，高铁等计入Ｇｄｐ共计7500多亿美元。而美国2016年住房建筑面积是1700万平方，基础设施建设几乎为零。但美国计入GDP的却是8000多亿美元。你能换的了5w美金么？ 你怎么不问美国，那么自由，怎么不同意你过去呢？过去以后再换也不迟啊。它那么自由，能不给你换么？肯定是市场价，美国人民欢迎你。首先啊，你能换5万美金的话，在国内很多一二线之外的城市首付就够了。 其次，万达在国内贷款几千亿，丫出去了如果国内烂账了，还不是P民背？你还在这替万达呼喊？你是傻还是坏？越来越倒行逆施，以前是阻止别人说真话，现在是逼着别人说假话。也好，越疯狂的压制印证着越失控。搬好板凳，放好瓜子，准备看大戏。先说普通人买不起房，像是为老百姓说话；接着又说每人每年只给兑换五万美元，放开兑换万达、苏宁都要滚出去，又要求资本自由流动，这是为资本家说话。那你到底是站在谁的立场上发言？@一粒栗D 2018-02-05 18:43:14　　很简单，20年前15年前中国的房子便宜吧？那个年代的中国人更买不起，所以喷是没用的，人民币不蹦，中国工业体系建在，你想房价崩盘是不可能的，除非等中国无房不成婚这个现代文化被淘汰，房价也许会大降价　　-----------------------------　　@伊卡尔迪哦 2018-02-05 19:30:06　　看错了，20年前买不起房子？你确定？　　-----------------------------　　20年前是90年代，一个月工资收入400-1000元，房价4000元/平米，扣除消费可支配的月入不到400元，你觉得现在买不起，还是那时候买不起？